+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Есть ли статья о клевете

Срок исковой давности по ст. Куда обратиться с жалобой на клевету Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного Если Полицией вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, его можно обжаловать путем направления жалобы в Прокуратуру на отказ в возбуждении. Возраст привлечения к ответственности Уголовная ответственность за клевету может наступить лишь в том случае, если ко дню совершения преступления лицо достигло 16 лет. Характерно, что потерпевшим от клеветы может быть любое лицо, независимо от того, способно ли оно адекватно воспринимать реальность в том числе малолетние и душевнобольные. Если же речь идет о распространении заведомо ложных сведений об умершем лице, то, поскольку уголовное законодательство ориентировано на защиту личности то есть живого человека , то клевета в отношении покойника может рассматриваться как преступление лишь тогда, когда страдают честь и достоинство живых.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За ложную информацию в интернете хотят наказывать гривней Нардепы опять хотят ввести уголовную ответственность за клевету. В этот раз они предлагают штрафовать за напраслину на десятки тысяч гривен, а в крайних случаях и вовсе лишать свободы.

Вы обиделись: как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков.

Прежде чем перейти к вопросу способов защиты права и интересов лица в результате распространения относительно него оскорбительных высказываний, разберемся, что же такое "оскорбление".

На сегодняшний день в законодательстве Украины отсутствует определение понятия "оскорбление" или "оскорбительные высказывания". Поэтому обратимся к юридической энциклопедии, которая дает такое определение понятию "оскорбление": это умышленное унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.

Это употребление инвективной резкой, бранной лексики, применение неприличных жестов, мимики и т. Аналогичное определение оскорбления содержалось в ст. В словаре украинского языка под "оскорблением" понимается пренебрежительное высказывание, нехороший поступок и т.

Итак, принимая во внимание вышеизложенное, можно сделать вывод, что оскорбительные высказывания — это высказывания, имеющие негативный характер, выражающиеся в пренебрежительной, неприличной, унизительной или грубой форме и унижающие честь и достоинство лица.

Конституция Украины определяет, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью статья 3 , и устанавливает обязанность каждого неуклонно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей статья Каждый имеет право на уважение к его достоинству и чести ст.

Нарушение этих прав является основанием для наступления ответственности, предусмотренной законодательством. Следует указать, что уголовная ответственность за оскорбление действующим Уголовным кодексом Украины , в отличие от Уголовного кодекса Украины года , не предусмотрена.

Публичное лицо, как и любой гражданин, имеют право защитить свои права, нарушенные в результате распространения оскорбительных высказываний, путем обращения в суд с иском о защите достоинства и чести, а также о защите своей деловой репутации.

Вместе с тем лицо, право которого нарушено, может избрать как общий, так и специальный способы защиты своего права, определенные законом, регламентирующим конкретные гражданские правоотношения". Часто истцы для защиты своих нарушенных прав в результате распространения о них информации оскорбительного характера заявляют исковые требования об обязательстве ответчика извиниться за соответствующие высказывания.

Наверное, такой способ защиты нарушенных неимущественных прав, как извинение, больше всего морально удовлетворил бы истца. Однако анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды в большинстве случаев отказывают в удовлетворении требований, связанных с извинением хотя в реестре судебных решений можно увидеть судебные решения, которые приняты за последние годы, об удовлетворении данных требований , ссылаясь на то, что такой способ судебной защиты не предусмотрен законодательством.

Такая позиция судов базируется на аналогичных разъяснениях, изложенных в п. Как свидетельствует судебная практика, в случае распространения оскорбительных высказываний истцы иногда заявляют требования о признании оскорбительными и унижающими честь и достоинство соответствующих высказываний, которые судами большей частью удовлетворяются.

Часто оскорбительные высказывания распространяются вместе с информацией, являющейся недостоверной, или же сама недостоверная информация считается истцом оскорбительной. В таких случаях надлежащим способом защиты нарушенного права представляется опровержение недостоверной информации право на ответ.

Как известно, в такой категории дел истец должен доказать не только те обстоятельства, которые определены в п. Одним из доказательств, которым могут доказываться данные обстоятельства, может стать заключение экспертного лингвистического семантико-текстуального исследования.

На решение эксперта могут быть поставлены не только вопросы о том, является ли высказывание фактическим утверждением или оценочным суждением и содержится ли в высказывании информация негативного характера относительно определенного лица, однако и вопрос о том, содержатся ли в тексте высказывания оскорбительного характера относительно определенного лица или выражено ли в грубой, унизительной или неприличной форме высказывание относительно определенного лица.

В соответствии с положениями статьи 30 ЗУ "Об информации" лицо освобождается от ответственности за высказывание оценочных суждений, которыми, за исключением клеветы, являются высказывания, не содержащие фактических данных, критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, в частности, учитывая характер использования языково-стилистических средств употребление гипербол, аллегорий, сатиры.

Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Как указано в п. Так, Европейский суд по правам человека в п. При условии соблюдения пункта 2 свобода выражения касается не только той "информации" или тех "идей", которые получены надлежащим образом или рассматриваются как неоскорбительные или незначительные, но и тех, которые вызывают обиду, негодование или беспокойство.

Такими являются требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых "демократическое общество" невозможно". В пункте 45 данного решения Европейский суд признал, что спорные высказывания являются оценочными суждениями заявителя также относительно оценочных суждений см.

То есть из данного решения следует, что даже оскорбительная форма высказывания не препятствует отнесению его к оценочному суждению. Следует указать, что в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека оценочное суждение в оскорбительной форме только тогда не влечет за собой ответственность как за высказывание оценочного суждения, когда оно имеет под собой достаточную фактическую основу и не является чрезмерным, учитывая ситуацию и обстоятельства, по которым происходило распространение таких высказываний см.

В соответствии с ч. Если субъективное мнение высказано в грубой, унизительной или неприличной форме, унижающей достоинство, честь или деловую репутацию, на лицо, которое таким образом и таким способом высказало мнение или оценку, может быть возложена обязанность возместить причиненный моральный вред ч.

Защищая в судебном порядке достоинство, честь или деловую репутацию публичного лица, следует также помнить, что разрешение таких споров имеет свои особенности. Ссылаясь на положения указанных актов, Пленум ВСУ указал, что граница допустимой критики относительно политического деятеля или другого публичного лица является значительно более широкой, чем отдельного рядового лица.

Публичные лица неизбежно открываются для пристального освещения их слов и поступков и должны это осознавать. ВЫВОД: Из собственной практики участия в судебных спорах о защите достоинства, чести и деловой репутации публичных лиц хотелось бы отметить, что несмотря на наличие определенных нюансов при рассмотрении такой категории дел, о которых указано выше, оскорбительные высказывания не должны оставаться без внимания лица, которого они касаются, и реагировать на них следует соответствующими правовыми способами, что в свою очередь может стать определенным сдерживающим фактором для лица, к которому предъявлены требования, в дальнейшем распространять информацию оскорбительного характера.

Ольга Просянюк, к.

Клевета - статьи в УК, КОАП и ГК

RU - Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который устанавливает ответственность за клевету, сообщила в понедельник пресс-служба главы государства. Напомним, документ принят Госдумой 13 июля и одобрен Советом Федерации 18 июля года. Ог предусматривает дополнение Уголовного кодекса РФ статьей В соответствии с Федеральным законом совершение указанных деяний наказывается штрафом или обязательными работами. В законе, в частности, говорится, что "клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до тыс.

Есть такая статья – за клевету отвечать

Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов. Дела по части 1 статьи

Также доказательством могут служить показания свидетелей. Ещё одним отягчающим обстоятельством является распространение клеветы, используя для этого своё служебное положение. Согласно п. Иными словами, возбуждение уголовного дела будет невозможно без подачи заявления пострадавшим. Клевету нельзя назвать тяжким преступлением. Согласно ст. В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Мастера на все руки: кто покорит Казань Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников призвал в пятницу пересмотреть одну из законодательных норм, принятых в рамках модернизационных инициатив президентства Дмитрия Медведева.

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде.

Какое может быть наказание за клевету и распространение ложной информации в социальных сетях?

Статья Клевета Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, - наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом от тридцати до восьмидесяти минимальных размеров заработной платы. Клевета в печатном или иным способом размноженном произведении, в анонимном письме, а равно совершенная лицом, ранее судимым за клевету, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом от пятидесяти до ста двадцати размеров минимальной заработной платы.

Клевета Уважаемые читатели! Клеветой в современном уголовном праве называется распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Заведомость означает, что виновный очевидно для себя и достоверно знает, что сообщаемые им другому лицу или другим лицам сведения не являются правдивыми.

Клевета на человека или компанию: правовые последствия по статье 128.1 УК РФ

Раздел первый. Преступления против личности Глава VI. Преступления против свободы, чести и достоинства Уголовный кодекс Республики Узбекистан Введен в действие с Статья Торговля людьми Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение в целях его эксплуатации, — наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет. Те же действия, совершенные: а путем похищения, применения насилия или угрозы его применения либо других форм принуждения; б в отношении двух или более лиц; в в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии; г в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного; д повторно или опасным рецидивистом; е по предварительному сговору группой лиц; ж с использованием служебного положения; з с перемещением потерпевшего через Государственную границу Республики Узбекистан или с незаконным удержанием его за границей; и с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего; к с целью получения трансплантата, — наказываются лишением свободы от пяти до восьми лет. Те же действия: а совершенные в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет; б повлекшие смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия; в совершенные особо опасным рецидивистом; г совершенные организованной группой или в ее интересах, — наказываются лишением свободы от восьми до двенадцати лет. Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование к вступлению в брак Принуждение женщины к вступлению в брак или продолжению брачного сожительства либо похищение для вступления в брак вопреки ее воле, а равно воспрепятствование женщине вступлению в брак — наказывается штрафом до двадцати пяти минимальных размеров заработной платы или обязательными общественными работами до трехсот шестидесяти часов или исправительными работами до трех лет либо ограничением свободы от одного года до трех лет или лишением свободы до трех лет.

Вход на сайт

Поделиться Поделиться Твитнуть После событий в Караганде актуальным стал вопрос, как выразить мнение в социальных сетях и не нарушить закон. Его автор призывал к насилию по отношению к другой национальности. В новостях на сайте акимата Карагандинской области не раз напоминали о статье УК РК , которая предполагает ответственность за распространение заведомо ложной информации. Та самая статья Публикация поста или комментария в социальных сетях с содержанием неподтвержденной официальными источниками информацией о ситуации, вызвавшей общественный резонанс, приравнивается к распространению заведомо ложной информации. Что нельзя писать?

Федерации статьи «Клевета» и «Оскорбление». лиц за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица.

Клевета - разъяснения прокуратуры

Нередко в публичных выступлениях, в средствах массовой информации или во время интервью можно услышать высказывания оскорбительного характера в сторону конкретного госслужащего, политика или другого публичного лица. Иногда такие высказывания становятся основанием для судебных исков.

Наказание и ответственность за клевету в 2018-2019 году

Уголовная ответственность за клевету Дата: Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей , которая является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.

Ответственность за клевету и оскорбление по действующему законодательству Ответственность за клевету и оскорбление по действующему законодательству Федеральным законом от 7 декабря ? О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации?

Информация опубликована участником форума и не является редакционным материалом Поскольку в новую редакцию не были включены данные нормы.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Ленингр. Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторина

    Вот мне 21 год, видно ,что я уже совершеннолетний, но сотрудники полиции любят просто так пристать и начать требовать документы. У меня принцип и я их никогда не предоставляю. А согласно ФЗ о Полиции для сотрудников имеется статья, которая регулирует их полномочия в этой административной процедуре. Ведь, когда сотрудник хочет проверить у молодого человека его паспортные данные, то согласно ФЗ о Полиции он обязан назвать основания для проверки, которые я упоминал ранее, а не строить свои предположения исходя из своего субъективного мнения. Ведь предположения не являются доказательством , а только факты.

  2. Милен

    А если не успел оформить дом по дачной амнистии как быть?

  3. Мир

    С новим годом! ВСЕХ Благ

  4. Любомила

    А режим транзиту 5/10 днів залишається?

  5. Лука

    В общем понятно что расчет видео на кликпейт но тема не раскрыта совсем(

  6. Агап

    Недавно подписался на канал. Очень интерессно. Спасибо.

  7. votitung83

    Тарас, вы говорили, что за подобное, этих копов могут трахнуть другие органы и их руководство. Но, получается, что этим пидарам так, ничего и не балет?

  8. Евстигней

    Здравствуйте Михаил меня зовут Юрий.

  9. Нона

    Мудаки. Человек зарабатывал, на ту машину, а они взяли и отобрали. Да и на права человека, который им с налоговой обеспечивает зарплату, насрали.

  10. Серафима

    Потому что с потолка.

  11. Сильвестр

    Поведінка не достойна АДВОКАТА ''закон протирічить конституції, але Ви, шановні громадяни, будете платити штрафи.''